• Impressum
  • Mediadaten
  • Newsletter
  • Kontakt
  • Forum
www.naturkost.de
  • Home
  • Rezepte
  • Nachrichten
  • Termine
  • Naturkost von A-Z
  • Adressen
  • Urlaub & Seminare
  • Community
Das führende deutsche Internetportal für Bio und Naturkost ... schnelle und kompetente Antworten zu den Themen Ernährung, Gesundheit und Naturkost 
Was ist Naturkost?LexikonNaturkostWikiWarenkundeWer bietet was?Produkte im Handel
DetailsuchealleRezept der WocheMonatsrezepteZufallsrezeptNeuesteBeliebtesteveganRezept-Upload
Aktuelle NewsErnährung & NaturkostGentechnikGesundheitÖkologiePresseerklärungen 
GroßhandelVersandhandelAnbieterLieferserviceNaturkostlädenVerbändeAdresse aufnehmen 
UrlaubsadressenSeminaradressen
ForumLeserrezepteRezeptgrüßeRestaurant-TippsLinkempfehlungKontaktbörseJobbörse 
Termin suchenTermin eintragen 

Aktuelle Meldungen vom 16.03.2006

Streit um Creme-Test

Securvita und Ökotest beschimpfen sich

Die Securvita-Krankenkasse und das Verbrauchermagazin Ökotest streiten sich um einen Test, den das Magazin in seinem neuesten Ratgeber "Kleinkinder" veröffentlicht. Die Scurvita meint, das sei ein "schlimmer, gesundheitsgefährlicher Blackout" bei Ökotest gewesen. Das Magazin hingegen meint, die Securvita-Meldung sei "zwar durch das Recht der freien Meinungsäußerung geschützt, aber nicht von Kenntnis der Fakten erhellt."

Die Krankenkasse wirft Ökotest vor, bei einem Test von Neurodermitis-Cremes ausgerechnet jene Cremes mit "sehr gut" bewertet zu haben, die im Verdacht stehen, Krebs auszulösen. Während die US-Arzneimittelbehörde wegen Krebsverdacht einen offiziellen Warnhinweis gegen die Wirkstoffe dieser Cremes erlassen habe, heiße es im Ökotest-Sonderheft, das jetzt aktuell an den Kiosken verkauft werde, sie schnitten "in der pharmakologischen Begutachtung mit ‚sehr gut' ab" und hätten "nur geringe Nebenwirkungen". Ökotest erwähne zwar das Krebsrisiko, bleibe aber bei dem positiven Urteil.

Ökotest widerspricht: "Tatsächlich hat die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA Mitte Februar 2005 die Aufnahme eines Warnhinweises bezüglich eines Krebsrisikos auf Neurodermitissalben empfohlen, die die Wirkstoffe Tacrolimus oder Pimecrolimus enthalten.

Ökotest kennt selbstverständlich diese Empfehlung, hält sie jedoch in Übereinstimmung mit allen europäischen Experten für verfehlt.
So äußerte der Präsident der Europäischen Akademie für Dermatologie und Venerologie, Prof. Dr. Dr. Johannes Ring im April 2005 schlicht "Unverständnis über US-Warnhinweise zu Neurodermitis-Medikamenten".

Die Securvita fährt weitere Geschütze auf: "Noch unverständlicher an diesem Ökotest-Ratgeber für Kleinkinder ist, dass diese krebsverdächtigen Cremes gar keine Zulassung für Kleinkinder besitzen. Dies bestätigt das deutsche Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Bei den fraglichen Cremes Douglan und Elidel, so das BfArM, sollten diverse Vorsichtsmaßnahmen und behördliche Anwendungsbeschränkungen streng beachtet werden. Zugelassen seien sie erst für Kinder ab 2 Jahren. Eine weitere, im Kleinkinder-Ratgeber von Ökotest als 'gut' benotete Creme (Protopic 0,1%) ist nach Angaben des BfArM nur für Erwachsene zugelassen. 'Wie kann ein Kleinkinder-Ratgeber krebsverdächtige Arzneimittel ohne ausreichende Warnhinweise empfehlen? Und dann auch noch mit keinem Wort erwähnen, dass sie für Kleinkinder nicht einmal zugelassen sind', fragt die Hamburger Krankenkasse Securvita, die diesen Fall jetzt aufgedeckt hat. 'Das ist eine eklatante Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht, gerade bei einem so sensiblen Thema, wenn die Eltern kranker Kinder auf Heilung hoffen.'"

"Deshalb", so die Securvita weiter, sei auch der Deutschen Presserat eingeschaltet worden. Ökotest-Geschäftsführer Jürgen Stellpflug wurde aufgefordert, umgehend einen Warnhinweis per Internet und Information an alle Verkaufsstellen zu veröffentlichen und alle noch nicht verkauften Exemplare des Ratgebers "Kleinkinder" (2006) vom Kioskverkauf zurückzurufen.

Ökotest aber rechtfertigt sein Heft:

"Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte antwortete schon im September 2004 auf eine Anfrage von Ökotest nach den Risiken der Substanzen: 'Tacrolimus war in Standard-Karzinogitätsstudien an Nagern bei maximal tolerierbarer Dosis und einer Verabreichung bis zu 2 Jahren nicht karzinogen'. Zu Pimecrolimus heißt es: 'Die im Mäuseversuch beobachteten Hauttumoren waren vehikel-bedingt und nicht pimecrolimus-bedingt, und außerdem von intensiver UV-Strahlung abhängig'.

Fazit des Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte: 'Eine unmittelbare Gefährdung von Neurodermitikern, insbesondere von Kindern, kann aus den dargestellten Versuchsergebnissen weder für Tacrolimus noch Pimecrolimus abgeleitet werden.'

Zum gleichen Ergebnis kommt auch der Frankfurter Pharmakologe Prof. Dr. Schubert-Zsilavecz, der für Ökotest die Neurodermitiscremes begutachtet hat.

Außerdem schreibt die Securvita, dass die von Ökotest mit 'sehr gut' bewerteten Cremes Elidel und Douglan nicht für Kleinkinder zugelassen seien. Tatsächlich sind die beiden Produkte für Kleinkinder ab zwei Jahren zugelassen, ebenso wie das 'gut' bewertete Produkt Protopic, allerdings nicht in der Version 0,1%, sondern in der Version 0,03%."

- | + Leserbrief schreiben  Seite empfehlen 

Suche in Naturkost.de

Schrot&Korn und Co

Schrot&Korn BioHandel Cosmia

Naturkost von A-Z

Nachrichten